シリーズ最高クロックの「Core 2 Duo E8600」レビュー掲載。E0ステッピング版「Core 2 Duo E8500」も試す

。 　一方，同じFPSでも，Crysisと比べるとぐっと描画負荷が低くなる「Unreal Tournament 3」では，様相が異なる（グラフ5）。1024×768ドットのような低解像度だと，動作クロックの違いがフレームレートと直結しているのが分かるだろう。ただ，描画負荷が高まる高解像度だと，違いはほとんど認められなくなる。また，定格クロックで比較すると，E8600とE8500の違いは最大でもわずか3fpsだ。 　お次もFPSから，さらに描画負荷の低い「Half-Life 2 Episode Two」の結果をまとめたのがグラフ6だが，ここでは1600×1200ドットでもオーバークロックの効果を確認できる。なお，定格クロックにおけるE8600とE8500の差は，多少広がっているが,aion RMT，それでも最大13fps程度。 　TPSの「ロスト プラネット エクストリーム コンディション」（以下，ロスト プラネット）のベンチマークモード「PERFORMANCE TEST」から，「Snow」と「Cave」の結果をまとめたものがグラフ7，8である。 　実ゲームに近いスコアが得られるSnowだと，ロスト プラネットは非常に描画負荷が高いタイトルということもあって，Crysisと同じ傾向になる。すなわち，CPUの違いがスコアには一切反映されなくなるわけだが，CPUベンチマークとなるCaveでは，1280×1024ドットまで，オーバークロックのメリットが見られた。 　最後はRTS「Company of Heroes」の結果だが，同タイトルも描画負荷は比較的低めということもあって，動作クロック4GHz超えのメリットを低解像度で体感できる。定格動作クロックで比較する限り，E8600とE8500に違いはほとんどないというのも，ここまでに示したタイトルと同じ傾向だ。 E0ステッピングで消費電力の低減を確認OC時は冷却性能の高いCPUクーラー利用が必須 　序盤で述べたとおり，E0ステッピングでは消費電力の低減が期待される。そこでいつものように，システム全体の消費電力を,arado rmt，チェックしてみることにした。 　OSの起動後，30分間放置した時点を「アイドル時」，MP3エンコードソフト「午後のこ?だ」ベースのCPUベンチマークソフト「午後べんち」の耐久モードを30分連続実行し，その間で最も高い消費電力値をを記録した時点を「高負荷時」として，各時点のスコアを取得
関連トピック記事:

• ソニーのヘッドマウントディスプレイ「HMZ-T2」レビュー。第2世代モデルは使い勝手
• セガ，9月に「Rome：Total War - Barbarian Invasio
• スクウェア・エニックス×ヤフーの新作ブラウザSLG「